“离柜概不负责”不能单向约束储户怎么回事？
湖北松滋一储户存2500元被柜员误入25000元。储户一度以“离柜概不负责”拒还，经法院调解返还；法官指该条款系银行单方免责、无法律效力。评论指出银行权责不对等，不能单向约束储户。
广告合作位内容与广告清晰分离
为什么受到关注？
该关键词近期出现在百度热搜，历史最高排名第 11 位。热榜排名只能反映平台内一段时间的关注程度，不等同于事件重要程度或事实结论。
已确认的信息
- 来源平台：百度
- 首次收录：2026-10-30 08:37:57 UTC
- 最近更新：2026-10-30 10:23:06 UTC
- 最近热度：5025900
榜单趋势
最近 8 次榜单快照的排名走势（排名越低越靠前），每格为一次采集记录。
10-30 08:37第50名3216734
10-30 08:52第38名4352386
10-30 09:07第11名6948080
10-30 09:23第11名6946127
10-30 09:38第11名6952797
10-30 09:53第26名5518183
10-30 10:08第29名5226004
10-30 10:23第31名5025900