女童遭海蜇蜇伤进 ICU 抢救，母亲称5米外救生员未施救，景区和救生员该担责吗？被海蜇蜇伤应怎样处理？怎么回事？
7月31日，陈女士（化名）带着一双儿女在天津东疆湾沙滩景区游玩。两个孩子进入景区划定的泳区不到10分钟，便先后遭海蜇蜇伤。 ▲陈女士女儿被海蜇蜇伤后留下大片疤痕 被蜇伤的女儿入院不久便出现呼吸衰竭、肺水肿，被下达病危通知书，转入ICU抢救。 下水不到10分钟孩子被蜇 救生员近在5米内却未下水 陈女士向记者反映，购票时没有听到景区安全播报，售票员也没有提醒海中可能有海蜇，进入沙滩后也未见相关警示标识。陈女士说，因事发水域是景区浮漂划定的开放泳区，她才认为孩子可以正常戏水。 下水不到10分钟，陈女士上岸整理物品，仅一分钟就听见两个孩子哭喊。她急忙下水，先接住近处的儿子，孩子腿部遭海蜇蜇伤疼痛难立。她请求一名身穿保安制服的工作人员代为照看孩子，对方没有接手，最终由另一名岸上保洁帮忙，她才得以去找远处的女儿。 陈女士表示，女儿遇险时，5米以内的浮筏上有救生员，孩子哭喊求助想要登上浮筏，被救生员以“上面不能坐人，只能坐一个”为由而拒绝，也未下水施救，直至陈女士游到女儿身边，救生员才下水。女儿事后称，救生员第一反应是向同事询问“这怎么搞”。陈女士认为孩子主动求助，现场人员应当立刻判断险情并组织接应。 陈女士母女上岸后，景区工作人员未及时施救，后续她才搭乘观光车前往救助站。站内三名工作人员仅一人能找出生理盐水处理伤口，此时大女儿四肢已经无法活动，景区经理查看伤情后竟称“观察一下就可以了”。陈女士只得自行拨打120，救护车5分钟后抵达。 陈女士质疑，作为国家4A级景区级景区，却缺乏基础应急救护能力。根据她提供的照片，下午2点05分还在给孩子拍照，10分钟左右孩子被蜇伤，2点43分拨打120，整个事件前后约30分钟，景区始终未足够重视，也没有开展有效处置救援。 女儿当天被下达病危通知书 从被蜇到转入ICU不足4小时 送医后，大女儿被立即收治，很快出现呼吸衰竭、肺水肿，当天便被下达了病危通知书。陈女士出示的病历显示，女儿确诊海蜇蜇伤中毒、急性呼吸窘迫综合征等病症，蜇伤后不到4小时就转入重症医学科。 据陈女士转述，医生表示该危重病例十分少见，提及若现场处置及时，或不至于恶化至此，并称近期还有一名孩子因送医较及时，未出现严重后果。目前两名孩子病情已经稳定，已回武汉继续接受治疗。 ▲天津市第五中心医院下达的病危通知书 陈女士称，景区先后为姐弟俩垫付2.2万元医疗费，这笔钱主要用于住院的姐姐；弟弟伤情相对较轻，目前其费用以及姐姐后续的治疗费用均由她自行支付。 陈女士称，她已将医疗、住宿、交通等费用明细发给景区，上述费用合计39599.67元。 ▲陈女士通过律师已拟好民事起诉状 陈女士于事发次日报警，警方已取证留存现场监控。8月12日，她委托律师拟定民事起诉状，将景区经营方诉至天津市滨海新区人民法院，索赔医疗费、交通费、住宿费、营养费及精神损害抚慰金等相关损失。 诉状指出，涉事4A级收费封闭景区未尽安全保障义务，在风险警示、海蜇防范、应急救援等多个环节存在疏漏，救援处置迟缓，是导致孩子重伤的主要原因。陈女士表示，除赔偿之外，她更希望景区说明当日值守人员的职责，查清救援为何迟缓。 8月17日，记者就此次事件致电景区工作人员。对方表示， 工作人员证实，涉事浮筏上的人员为景区救生员，主要处置游客溺水、误入深水区等险情。被问及未及时施救的原因时，对方表示需核实情况， 工作人员同时确认，景区泳区外层设有防水母网，但海蜇或随涨潮进入泳区，受防护网阻隔无法随退潮离开。女童下水不到10分钟，遭海蜇严重蜇伤进ICU抢救，母亲称5米外救生员未施救，景区：可能未做相关应急培训
为什么受到关注？
该关键词近期出现在知乎热榜，历史最高排名第 1 位。热榜排名只能反映平台内一段时间的关注程度，不等同于事件重要程度或事实结论。
已确认的信息
- 来源平台：知乎
- 首次收录：2026-08-21 02:19:27 UTC
- 最近更新：2026-08-21 08:34:58 UTC
- 最近热度：688 万热度
榜单趋势
最近 24 次榜单快照的排名走势（排名越低越靠前），每格为一次采集记录。